Коммунистическая советская идеология использовала фразеологию традиции радикального гуманизма.
Путинизм - использует фразеологию "радикального правового верховенства".
СССР был квазимессианским центром, и поэтому было важно показать позитивные итоги идеологического индуцирования: все время сообщали о поддержке СССР и его политики и инициатив его руководства со стороны "прогрессивных западных писателей и ученых", "видных общественных деятелей, выступающих за..." и иных новообращенных.
Почти всех они были вполне респектабельны, и их можно было цитировать и кроме просоветских высказываний.
Совсем другое - путинизм.
Он подает картину мира не как распространение влияния из Москвы, но как ее осаду силами русофобии.
Поэтому нет концепции создания видимости массового обращения к идущей из России правды. Нет и респектабельных сторонников (все трюизмы путинизма на Западе уже слышали и читали в 20-40-е, а часть их авторов потом вешали в Нюрнберге).
Барбюса, Пикассо и Рассела можно было пространно публиковать в СССР.
Высказывания западных пропутинцев для внутренней аудитории лучше быстро обрывать.
Начнет такой о праве народа Крыма на самоопределение, но ведь следующей фразой будет про отделение Ломбардии от Италии...
Или о законности выборов в "ДНР"... и потом - и о запрете ислама в Германии...
Или - о необходимости союза Трампа с Москвой, а затем - что поторопился Линкольн с черными...
Или - об "антитеррористической" оси Москва-Иерусалим... но затем начинает что-то про Третий Храм и от Нила до Евфрата...
! Орфография и стилистика автора сохранены
