И снова про "метод гнилой селедки" или "почему же Израиль "проигрывает информационную войну?!"

Все просто до отвращения: потому что врать быстрее и проще, чем говорить правду, особенно если выяснение реальных обстоятельств требует времени и усилий (или просто какое-то время они не подлежат разглашению). Вот давайте, на свеженьком покажу: не успели освобожденные заложники встретиться с семьями, как проХАМАСовская пропаганда начала разгонять вполне определенный набор тезисов:

"...израильтяне использовали грузовик с гумпомощью и авто, чтобы проникнуть в Газу и провести операцию, в ходе которой убито более 250 мирных жителей и освобождено 4 арестованных. Затем они сбежали через "американский пирс" Байдена, зная, что ХАМАС не будет его обстреливать".©

К тому моменту, как начала поступать информация о том, что "грузовик с гумпомощью" - была такая типа ГАЗелька, с рекламой мебельной конторы (на таких грузовичках гуманитарку не возят, там фуры, в основном, как минимум — грузовики класса 7 и 12 тонн), что спасенных заложников вывезли вертолетами, а не через "американский пирс", и что ХАМАС как мог, так и пытался обстреливать спецназ, традиционно™ прикрываясь своими семьями, отчего и получилось такое количество "невинных жертв" (к сожалению, от шквального огня со стороны "врачей, журналистов и беременных детей мужского пола с гранатометами" погиб командир спецназа пограничной полиции) — волна лжи уже была разогнана десятками миллионов репостов и комментариев "идейных антисионистов" и обычных упырей, так что как оно было на самом деле — уже никого не интересует. Да, собственно, никогда и не интересовало.

Заранее готовые правильно отреагировать массы джихадистов и "деколонизаторов" из организаций, подобных "квирам за "Палестину" ждут только отмашки, абсолютно любого повода, чтобы взвиться мириадами укушенных шершнями под хвосты скунсов.

Или вот еще: помните про "уничтоженную израильской авиабомбой больницу, больше 500 жертв", когда оказалось, что на парковке больницы бахнула ракета "Исламского джихада", и что погибли только 2 или 3 ближайших к взрыву автомобиля? За несколько часов, пока проводилось расследование произошедшего, после чего были предъявлены исчерпывающие объяснения и объективные доказательства — с помощью "мировых СМИ" (которые как тогда, так и сейчас — абсолютно доверяют любым словам "борцов за свободу" из ХАМАС, не считая даже нужным проверять их) визг про "убийц женщин и детей" был поднят такой, что на Луне слышно было, наверное. (Да, я в курсе про вакуум. Не спасает). И вот так каждый раз.

И, естественно, потом уже никому не интересно возвращаться к теме и, о ужас, пересматривать собственные выводы и решения. Это очень неприятно, поэтому: "кто первый встал — того и тапки!", в смысле, главное успеть выкрикнуть первым. Неважно, правду или нет. Первым и громко.

Можно ли этому противостоять, и нужно ли при таких условиях говорить правду? Противостоять можно, правду говорить тоже нужно, но рассчитывать на какие-либо успехи, право же, совсем не стоит. Ничем не стесненных и высокомотивированных деньгами и/или религиозными убеждениями лжецов не перекричать, около миллиарда верующих только в своих "духовных лидеров" мусульман не переубедить, интеллектуально-альтернативные массы в Европе и США не вылечить.

Илья Вайцман

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены